Megtagadták egy 9 éves kisfiú életmentő műtétjét, mert az apja nem oltott

2022.04.12.
Olvasási idő: 4 perc

Egy 9 éves kisfiútól megtagadták az életmentő veseátültetést, mert apja nem oltatta be magát COVID-19 ellen.

Dane Donaldsont a Cleveland Clinic Gyermekkórházban még 2018-ban jelentkezett donornak, mivel fiának súlyos veseproblémái miatt új szervre van szüksége. A sok vizsgálat után kiderült, hogy az apa veséje tökéletes a fia számára, ekkor azonban lecsapott a COVID-19, így a műtétet el kellett halasztani.

Most a szülők úgy döntöttek, hogy a fiuk rohamosan romló állapota miatt a kórházhoz fordulnak, az viszont megtagadta az életmentő apa-fiú veseátültetést, mivel az idősebb Donaldson nincs beoltva.

A Cleveland Clinic közleményében egy 2021-ben elfogadott irányelvre hivatkozott, amely előírja, hogy minden donornak és szervátültetésre jelentkezőnek az összes (jelen esetben három) vakcinával rendelkeznie kell.

„A COVID-19 vírussal aktívan fertőzött egyéneknél sokkal nagyobb a szövődmények aránya a műtét alatt és után, még akkor is, ha a fertőzés tünetmentes” – közölte a kórház.

Donaldson, aki egyébként biztosítással foglalkozik, elmondta, hogy azért is ellenzi a vakcinát, mert számos ügyfele súlyosan megbetegedett az oltás után. Úgy véli, a kórház ellentmondásba keveredik azzal, hogy az élő donoroktól megköveteli az oltást, de az elhunytaknak nem kell oltottnak lenniük.

„Megkérdeztem őket, hogy egy autóbaleset áldozatánál beoltanák-e őt a kórházba menet, hogy kivehessék a veséjét és azt mondták, hogy nem” – mesélte a férfi.

Donaldson elmondta, hogy még azt is felajánlotta, hogy aláír egy lemondó nyilatkozatot, amely felmenti a kórházat minden felelősség alól, ha akár nála, akár a fiánál kialakulna a COVID-19. Szerinte a kórház elszúrja a fia életre szóló esélyét.

„Az élő donor a legjobb vesedonor” – mondta Donaldson – „de egy elhunyt, nem oltott személy veséjét veszik ki, ennek semmi értelme”.

A clevelandi kórház egyetértett azzal, hogy az élő donor a legjobb forrás a veseátültetésben részesülők számára, de hangsúlyozta, hogy „nem kockázatmentes” – megjegyezve, hogy a veseátültetett betegeknek olyan gyógyszert kell szedniük, amely veszélyezteti az immunrendszert.

„Folyamatosan arra törekszünk, hogy minimalizáljuk az élő donorainkat érintő kockázatokat, és a védőoltás fontos összetevője annak, hogy a donorok számára a legbiztonságosabb megközelítést és az optimális eredményeket biztosítsuk” – áll a közleményben.

Donaldson elmondta, hogy ő és felesége, Jenn most egy másik kórházat keresnek a transzplantáció elvégzésére. Tanner egy ritka születési rendellenesség miatt károsodott vesékkel született, ami visszafordíthatatlan vesekárosodást okozott a méhen belül, és 4. stádiumú krónikus vesebetegséget, valamint hólyag- és vizeletürítési zavarokat eredményezett.

Donaldson szerint a kisfiú veséi már csak 18 százalékon működnek. Donaldsonék csatlakoznak számos más nyilvánosságra került esethez, amikor amerikai kórházak megtagadták a szervátültetést, mert vagy a donor vagy az átültetésre váró nem volt beoltva.

A múlt hónapban a The Epoch Times beszámolt egy légierős veterán történetéről, akitől azért tagadták meg a veseátültetést, mert elutasította a védőoltást.

Chad Carswellnek már csak 4 százalékos vesefunkciója maradt, amikor az észak-karolinai Winston-Salemben található Atrium Health Wake Forest Baptist Medical Center törölte a transzplantációra várók listájáról. A története nyilvánosságra került, a texasi Medical City Fort Worth Transplant Institute pedig felajánlotta, hogy Carswell felkerül a vesékre várók listájára. Ügyvédje, Adam Draper ugyanakkor elmondta, hogy április 3-án Carswellnek még nem találtak megfelelő donort.

A természetes immunitás nem elég

Januárban az Informed Consent Action Network (ICAN) szervezet ügyvédei hétoldalas levelet írtak a Cleveland Centerhez, amelyben azt kérték, hogy vizsgálják felül a döntést, és a mögötte álló tudományos eredményeket is.

„Jelenleg úgy tűnik, hogy a kórház a hibás erkölcs pszichózisában működik, amikor úgy dönt, hogy feláldozza 9 éves páciense egészségét és jólétét egy általa jobbnak vélt cél érdekében” – írták az ICAN ügyvédei.

Az ICAN azért is nevezte irracionálisnak a kórházat, mert az egész család, beleértve Tannert és idősebb testvérét is, mindannyian voltak már koronavírus fertőzöttek és felépültek belőle, vagyis természetes immunitással rendelkeznek.

A kórháznak írt levelében az ICAN számos nemzetközi tanulmányt idézett, amelyek azt mutatták, hogy a COVID-19 vírusból való felépülés utáni újrafertőződés rendkívül ritka.

Az idézett tanulmányok közül az egyiket épp maga a Cleveland Clinic végezte. A tanulmányban a kórház 52 238 oltott és nem oltott egészségügyi dolgozót vizsgált meg egy öt hónapos időszak alatt.

Megállapította, hogy a korábban fertőzött, oltatlan egészségügyi dolgozók közül senki sem fertőződött meg SARS-CoV-2 vírussal a kutatás során, annak ellenére, hogy a kórházban magas volt a COVIDOS esetszám.

Andrea

Szenvedélyesen érdekel a világ sokszínűsége – szeretek utazni, felfedezni új kultúrákat, zenéket, filmeket és történeteket. Lelkes vagyok a tudomány, technológia, állatvilág és az inspiráló élettörténetek iránt. Szívesen merülök el különféle országok érdekességeiben, legyen szó társadalmi jelenségekről vagy hétköznapi csodákról. Hiszek abban, hogy a világ megértéséhez nyitottság és kíváncsiság kell – ebből nekem van bőven.

Legfrissebb hírek

innováció

Civilizációk átka: Miért fullad ki minden aranykor?

A történelem során számos város és nemzet csillaga korán leáldozott, hiába voltak az innováció fénypontjai. Miért nem sikerül egyetlen helynek sem fenntartania hosszú távon kiemelkedő szerepét? Vajon valaha is sikerül kitörni Cardwell
arcfelismerés

Arcod a belépőd – de milyen árat fizetsz érte?

Hamarosan papíralapú beszállókártya és útlevél nélkül utazhatunk, hiszen az arcfelismerésnek hála, nem lesz többé szükség semmilyen dokumentumra. De mi jön ezután: kényelmes utazás vagy totális megfigyelés? Digitális útlevél, az arcod mint belépő
hu_HUHungarian