A Buzzfeed plágium miatt rúgta ki az egyik munkatársát – ráadásul egy olyat, akit jól ismerünk

2020.06.29.
Olvasási idő: 1 perc

A Buzzfeed pénteken vált meg egyik írójától, miután annak számos cikkében találtak plagizált anyagokat. Az ügy érdekessége, hogy a riporter, Ryan Broderick az elmúlt időszakban más üggyel kapcsolatban szerepelt a sajtóban: még pedig az általunk is jól ismert Zero Hedge oldal Twitter tiltása miatt.

A Buzzfeed csendben engedte el Brodericket, de nem tagadják a plágiumot

A Zero Hedge, főként pénzügyi és közéleti témákkal foglalkozó híroldal megítélése annyiféle, ahány embert kérdezel: szélsőjobboldali, libertariánus vagy csak szimplán szókimondó. Egy biztos: az oldal megítélése meglehetősen megosztó, és emiatt az utóbbi hetekben jócskán rájárt a rúd a Zero Hedge-esekre. Mára a legnagyobb bajuk a Google és PayPal bojkottja, azonban a felhők akkor kezdtek el gyülekezni az oldal felett, amikor a Twitter leblokkolta őket a közösségi oldalon, azt követően, hogy egy riporter azzal vádolta meg őket, hogy lejárató kampányt folytattak az egyik vuhani virológus ellen.

És hogy ez most miért olyan releváns megint? Mert a szóban forgó riporter ugyanaz, akitől most a Buzzfeed végleg megvált. A dolog pikantériája, hogy bár Broderick számos cikkében találtak plágiumra mutató jeleket, az egyik legjelentősebb írása pont az a cikk volt, amelyért a Zero Hedge oldalát letiltották Twitteren.

A Buzzfeed főszerkesztője, Mark Schoofs egyébként a honlapon közzétett üzenetben magyarázta el a helyzetet. Az írás nagy része azon cikkek felsorolásából áll, amelyek Schoofs szerint nem „érik el a Buzzfeed által meghatározott etikai színvonalat”. Azt is hozzátette, hogy az említett cikkeknél egy rövid üzenet is olvasható lesz majd, ahol felhívják az olvasók figyelmét arra, hogy a cikk szerkesztett verzióját olvashatják, amelyben már pontosították a forrásmegjelöléseket.

A Zero Hedge Twitter blokkja egyébként az ügytől függetlenül már korábban feloldásra került, azonban az oldal problémáinak ezzel koránt sincs vége. Az oldal tartalmát ismerve nem valószínű, hogy a Black Lives Matter mozgalommal kapcsolatos publikált nézeteik lesznek az utolsó megosztó gondolataik, amiket az oldalon közzétesznek. A Google és a PayPal bojkottja pedig tisztán mutatja, hogy ennek még súlyos következményei lehetnek nem csak a közvélemény megítélésében, hanem az alapvető fontosságú reklámbevételek szemszögéből is.

(Kép forrása: buzzfeednews.com)

Legfrissebb hírek

innováció

Civilizációk átka: Miért fullad ki minden aranykor?

A történelem során számos város és nemzet csillaga korán leáldozott, hiába voltak az innováció fénypontjai. Miért nem sikerül egyetlen helynek sem fenntartania hosszú távon kiemelkedő szerepét? Vajon valaha is sikerül kitörni Cardwell
arcfelismerés

Arcod a belépőd – de milyen árat fizetsz érte?

Hamarosan papíralapú beszállókártya és útlevél nélkül utazhatunk, hiszen az arcfelismerésnek hála, nem lesz többé szükség semmilyen dokumentumra. De mi jön ezután: kényelmes utazás vagy totális megfigyelés? Digitális útlevél, az arcod mint belépő

A Fehér Házban már a repülő autók és a Jetson család a téma

Donald Trump június 6-án rendeletet írt alá a repülő autók fejlesztésének megkezdéséről és a szabályozásuk enyhítéséről. Az amerikai elnök pénteken az amerikai drónfejlesztéssel és a szuperszonikus repülési technológiával kapcsolatos törvényeket írt alá,

Hová tűntek a dolgozó fiatalok Magyarországon?

Egyre gyakrabban merül fel a kérdés, miért tűnik úgy, hogy a fiatal felnőttek közül egyre kevesebben dolgoznak teljes állásban, mégis látszólag megvan mindenük? A jelenség nemcsak szociológiai, hanem generációs, pszichológiai és kulturális
hu_HUHungarian