Befogta a hongkongi virológus száját a Twitter, két nap után blokkolta a fiókját

2020.09.16.
Olvasási idő: 1 perc

Mint arról tegnap beszámoltunk, egy hongkongi virológus a Twitteren kiteregette Kína szennyesét és egy olyan dokumentumot osztott meg, amely azt bizonyítja, hogy a koronavírus, hivatalos nevén SARS-CoV-2 laboratóriumban lett előállítva. Sajnos a hölgy a Twitteren már nem elérhető, mivel tegnap este a közösségi média blokkolta a fiókját.

Ha valaki azon gondolkodott, hogy vajon egy ilyen korderejű Twitter bejegyzés meddig maradhat fent a platformon, most megkaphatja a választ: 2 napig. Vasárnap délután regisztrálta magát a hongkongi virológus Dr. Li-Meng Yan és kedden már le is tiltották a fiókját. Dr. Yan kevesebb mint 48 óra alatt 60 ezer követőt gyűjtött össze mielőtt lecsapott rá a Twitter cenzúrája.

Igazából nem egyértelmű, hogy a Twitter miért függesztette fel a tudós fiókját, akinek tudomásunk szerint kedd reggelig mindössze 4 tweetje volt. Ezek egyike sem sértette semmilyen módon a Twitter által meghatározott irányelveket. A Hongkongi Egyetemhez fűződő kapcsolatát igazoló bejegyzés és három másik kínai tudóssal közösen írt tanulmánya került csak fel a platformra, amelyben arról írtak, hogy a Vuhani Virológiai Intézet hozta létre a koronavírust. Nagyon úgy tűnik, hogy lehet valaki elismert tudós, részt vehet fontos kutatásokban, még saját tanulmányát sem tudja szabadon publikálni.

Ezek után sokakban fogalmazódhat meg az a gondolat, hogy bár a Twitter amerikai vállalat, Kína mégis nyomást gyakorolhat rá. Gyorsan el kellett tehát hallgattatni Dr. Yan-t, hiszen elmélete szembe megy a mainstream médiából és a WHO szájából ömlő ‘vuhani piac teóriájával’. Azt feltételezzük, hogy a hölgy fiókjának felfüggesztésével Jack Dorsey csak olajat öntött a spekulációk és összeesküvés-elméletek tüzére.

Ha Yan tévedett, akkor miért nem reagáltak más tudósok nyilvánosan a tanulmányára? Hiszen nem erről szólna a tudomány? Miért kellett a száját gyorsan befogni? Ezekre a kérdésekre valószínűleg sohasem kapunk választ. Eljutottunk ugyanis arra a pontra, ahol bárkit cenzúrázhatnak csak azért, mert a kijelentése kényelmetlenné válik a társadalom egyes körei számára.

Reméljük, hogy a Twitter ésszerű magyarázatot ad erre a példátlan cenzúrára.

Andrea

Közgazdászként mindig is érdekelt a pénzügyek világa. 2016-ben ismerkedtem meg a bitcoinnal, azóta pedig a mindennapi életem részévé váltak a kriptovaluták. 2019-ben csatlakoztam a BitcoinBázishoz íróként, 2020 óta pedig a portál főszerkesztője vagyok. Ismereteimet igyekszem folyamatosan bővíteni és minél többet megtudni a kriptovalutákról, a mögöttes technológiáról és a gyakorlati használhatóságukról.

Legfrissebb hírek

innováció

Civilizációk átka: Miért fullad ki minden aranykor?

A történelem során számos város és nemzet csillaga korán leáldozott, hiába voltak az innováció fénypontjai. Miért nem sikerül egyetlen helynek sem fenntartania hosszú távon kiemelkedő szerepét? Vajon valaha is sikerül kitörni Cardwell
arcfelismerés

Arcod a belépőd – de milyen árat fizetsz érte?

Hamarosan papíralapú beszállókártya és útlevél nélkül utazhatunk, hiszen az arcfelismerésnek hála, nem lesz többé szükség semmilyen dokumentumra. De mi jön ezután: kényelmes utazás vagy totális megfigyelés? Digitális útlevél, az arcod mint belépő

A Fehér Házban már a repülő autók és a Jetson család a téma

Donald Trump június 6-án rendeletet írt alá a repülő autók fejlesztésének megkezdéséről és a szabályozásuk enyhítéséről. Az amerikai elnök pénteken az amerikai drónfejlesztéssel és a szuperszonikus repülési technológiával kapcsolatos törvényeket írt alá,

Hová tűntek a dolgozó fiatalok Magyarországon?

Egyre gyakrabban merül fel a kérdés, miért tűnik úgy, hogy a fiatal felnőttek közül egyre kevesebben dolgoznak teljes állásban, mégis látszólag megvan mindenük? A jelenség nemcsak szociológiai, hanem generációs, pszichológiai és kulturális
hu_HUHungarian

Mielőtt továbblépnél