A COVID-vakcináknak nem sok értelme volt, derül ki egy orvosi folyóiratból

2022.06.22.
Olvasási idő: 2 perc

A COVID-19 vakcina két adagjának beadása negatívan befolyásolta az immunitást, hiszen az oltottak sokkal nagyobb valószínűséggel betegedtek meg a koronavírus omikron változatával, mint azok, akik nem voltak oltva, derült ki egy orvosi folyóiratból.

A New England Journal of Medicine című orvosi folyóiratban június 15-én közzétett tanulmány a Katarban 2021 decembere és 2022 februárja között lezajlott omikron hullámot vizsgálta, összehasonlítva az oltottak és oltatlanok védettségét. A több mint 100 000 személlyel végzett kutatás után a tanulmány szerzői megállapították, hogy azok, akik korábban megfertőződtek a koronavírussal, de nem kaptak védőoltást, 46,1 és 50 százalékos immunitást mutattak az omikron két alváltozatával szemben még akkor is, ha az előző fertőzés óta eltelt több mint 300 nap.

Ugyanakkor azoknál a személyeknél, akik két adag Pfizer vagy Moderna vakcinát kaptak, de korábban nem estek át a fertőzésen, sokkal nagyobb valószínűséggel elkapták a BA.1 és a BA.2 omikron változatát.

Hat hónappal a Pfizer vakcina két adagjának beadása után az omikron fertőzéssel szembeni immunitás drasztikusan lecsökkent (-3,4%), még egy átlagos, oltás nélküli személynél is alacsony szintre (0).

A Moderna vakcina két adagja után hat hónap elteltével az omikron fertőzéssel szembeni immunitás -10,3 százalékra csökkent.

Bár a szerzők arról számoltak be, hogy a Pfizer vakcina három adagja több mint 50 százalékra növelte az immunitást, a védekezőképesség már 42 nappal a beadás után brutálisan lecsökkent.

Ehhez képest a korábbi COVID-fertőzés 50 százalékos védettséget adott még azoknál is, akik több mint 300 nappal korábban estek át a betegségen.

Ezek a számok azt a tendenciát vetítik előre, hogy a vakcinák immunitása gyorsabban csökken, mint a természetes immunitás.

Az eredményeket alátámasztja egy másik, nemrégiben Izraelben végzett tanulmány, amely szintén azt találta, hogy a természetes immunitás lényegesen lassabban csökken a mesterséges, vagyis az oltott immunitáshoz képest.

A korábban fertőzött, de be nem oltott egyéneknél több mint 50%-kal kisebb volt az újrafertőződés kockázata, mint azoknál, akiket két oltással beoltottak, de korábban nem fertőződtek meg.

„A természetes immunitás ismét győzött” – írta a Twitteren Dr. Martin Adel Makary, a Johns Hopkins Egyetem közpolitikai kutatója az izraeli tanulmányra utalva.

„A korábban SARS-CoV-2 vírussal fertőzött személyek körében az idő előrehaladtával csökkent az újrafertőződéssel szembeni védelem” – állapították meg a szerzők – „ez a védelem azonban magasabb volt, mint az ugyanezen időintervallumban két adag vakcinával nyújtott védelem.”

Andrea

Szenvedélyesen érdekel a világ sokszínűsége – szeretek utazni, felfedezni új kultúrákat, zenéket, filmeket és történeteket. Lelkes vagyok a tudomány, technológia, állatvilág és az inspiráló élettörténetek iránt. Szívesen merülök el különféle országok érdekességeiben, legyen szó társadalmi jelenségekről vagy hétköznapi csodákról. Hiszek abban, hogy a világ megértéséhez nyitottság és kíváncsiság kell – ebből nekem van bőven.

Legfrissebb hírek

ózonlyuk

Eltűnhet az ózonlyuk? Meglepő fordulat az égbolton

Az ózonréteg lassú, de biztos gyógyulása figyelhető meg. Az eddigi elképzelések, miszerint az ózonréteg menthetetlen, megdőlni látszik, hála a Montreal Protocolnak. Amikor az emberiség először ébredt rá arra, hogy bizonyos szintetikus gázok