Két évig hülyének néztek minket, kínlódtunk a nagy semmiért?

2022.12.05.
Olvasási idő: 2 perc

Teljesen feleslegesen hordtunk orvosi maszkot több mint két évig. Egy kontrollált orvosi kutatásokból kiderült, hogy még a legjobban illeszkedő FFP2-es maszkok sem védenek meg minket a COVID-19-től. 

Az európai országokban azért volt sok koronavírus-fertőzött és sok halott, mert a szakértői közösség sok tagja szerint nem voltak elég szigorúak a lezárások. Bezzeg Kína aztán tudja, hogyan kell mindent és mindenkit bezárni, és a borzalmas korlátozásokat foggal-körömmel betartatni. De most már a kínaiaknak is elege van, hiszen hiába zárnak el több millió vagy akár tízmillió embert, a COVID ugyanúgy terjed.

Korábban minden azzal volt tele, hogy a felelős polgárok orvosi maszkot hordanak, hiszen a maszknak hála sem a viselője, sem pedig a környezete nem fertőzödik meg. A maszknak először elég volt egy szövetdarab az orrunk és szánk elé, aztán jött a sebészmaszk, több országban pedig az FFP2-es maszkokat tették kötelező, hiszen csak az képes megfékezni a rettegett kór terjedését.

Mindenhol arra hívták fel a figyelmünket, hogy a maszk helyes viselése életet ment. Most azonban egyértelműen kiderült, hogy gyakorlatilag semmire nem volt jó.

Az Annals of Internal Medicine egy kontrollált vizsgálatot végzett, amelyben az orvosi maszkok COVID-fertőzés megelőzésére való képességét figyelmét meg. Fontos kiemelni, hogy a vizsgálatot olyan egészségügyi dolgozókon végezték, akik a legnagyobb valószínűséggel megfelelően használják ezeket a maszkokat.

A vizsgálatban Észak-Amerikától Ázsiáig és Afrikáig 29 különböző egészségügyi intézményt vontak be, ahol a dolgozóknak hagyományos sebészmaszkot vagy a legjobb minőségű FFP2-es maszkot kellett viselniük.

Nem meglepő módon az eredmények megerősítették, hogy lényegében nulla különbség van a két maszk által biztosított védelem között.

A kutatók arra is ügyeltek, hogy a kontroll- és a kezelt csoportokban a lehető legtöbb hasonlóság legyen. De ez mit sem számított, hiszen nagyjából ugyanannyian kapták el a koronavírust, a viselt maszktól függetlenül. Azt is érdemes leszögezni, hogy a vizsgálat még a gyorsan terjedő omikron változat előtt került elvégzésre.

Már a világjárvány korábbi szakaszában is született hivatalos tanulmány, amely bebizonyította, hogy a COVID megelőzésében a maszknak nincs sok haszna, de valahogy a propaganda erről nem akart tudomást venni, sőt mindenféle sarlatánnak és konteósnak nevezték azt, aki egyáltalán megkérdőjelezte a kötelező maszkviselés értelmét. Valakinek vagy valakiknek feltehetően piszkosul nagy üzlet volt a maszkok gyártása és értékesítése.

Zsófi

Minden érdekel, ami izgalmas, innovatív vagy meghökkentő – legyen szó technológiáról, gazdaságról vagy váratlan fordulatokról a nagyvilágban. Ezek a témák kizökkentenek a hétköznapokból, és új nézőpontokat mutatnak meg.

Legfrissebb hírek

Oroszország virtuális

Oroszország virtuális drónharcterekre edzi a legénységet

A modern háborúk a pixelek világába költöztek. Oroszország hadserege most egy virtuális harctéren neveli a következő generáció drónpilótáit, amely valós időben integrálja a drónokat, robotokat, AI-elemeket és valós helyszínű szimulációkat. Az oroszországi
BMW iX3

Íme az elektromos jövő legfenntarthatóbb crossoverje

A BMW iX3 a márka eddigi legfenntarthatóbb sorozatgyártású modellje. Az új Neue Klasse platform mérnökei már az első lépéstől arra törekedtek, hogy minden szinten csökkentsék a környezeti terhelést: az anyagválasztástól az akkumulátorig,

Veszélyben a magánélet – mindent látni akar a YouTube

Újra az adatgyűjtés kiterjesztésével próbálkozik a big tech. Ezúttal a YouTube a ludas, éppen egy új AI-alapú korhatár-ellenőrző rendszer bevezetését tervezi, ahol egy szelfi alapján ellenőriznék a felhasználók életkorát. A vállalat szerint
WHO

Kik pénzelik valójában a WHO-t? Egyre több a kérdőjel 

A világjárványok, globális egészségügyi veszélyhelyzetek és a vakcinák jövője kapcsán gyakran halljuk a WHO, vagyis az Egészségügyi Világszervezet nevét. De vajon ki finanszírozza ezt a világszinten befolyásos szervezetet? Egy a BMJ Global
hu_HUHungarian