Az ukrán és gázai helyzet miatt 2024-ben újraidőzítik a végítélet óráját

2023.12.29.
Olvasási idő: 3 perc

A végítélet óráját, amely szimbolikusan a világ végének közelségét mutatja, 2024-ben ismét újraidőzítik.

A 1947 óta folyamatosan működő óra azt jelzi, mennyire van az emberiség a pusztulástól, amiben éjfél jelzi a megsemmisülés elméleti pontját. A szerkezetet a Bulletin of the Atomic Scientists, egy nonprofit szervezet hozta létre, akik a Manhattan projekt keretében segítettek az első atombomba kifejlesztésében. Akkor az USA és a Szovjetunió közötti nukleáris fegyverkezési verseny miatti félelmek következtében alkották meg. A szervezet minden évben összeül, hogy megvitassák az emberiségre néző legnagyobb fenyegetéseket, és ez alapján határozzák meg az órán mutatott időt. A létrehozásakor hét perccel éjfél előtt kezdett el ketyegni, és azóta 25 alkalommal állították újra az eszközt.

A Végítélet Óráját legutóbb idén, január 24-én állították át 90 másodperccel éjfél előttre, amely az eddigi legközelebbi időpont a teljes megsemmisülésig. A szakértők a mérőszer átállítását a hosszú ideje zajló orosz-ukrán háborúval indokolták, amely Oroszország részéről nukleáris fenyegetésekhez is vezetett. Az órát 1991-ben, a hidegháború végével és az Egyesült Államok és a Szovjetunió által aláírt stratégiai fegyverzetcsökkentési szerződés aláírását követően 17 perccel éjfél előttre állították. Ez számít a valaha volt legkésőbbre állított időnek.

A Bulletin’s Science and Security Board (SASB) felelős az óra beállításáért. Ez egy olyan világszerte elismert szakemberekből álló csoport, amely kifejezetten a nukleáris fenyegetésekkel, az éghajlatváltozással és a bomlasztó technológiákkal foglalkozik.

A szervezet elnöke elmondta, hogy melyek azok a fejlemények, amelyek alapján döntenek a Végítélet Óráját illetően.

„1947-ben az egyetlen technológia, amellyel véget lehetett vetni a földi életnek, a nukleáris fegyverek voltak, így körülbelül 60 évig ezek jelentették az egyetlen fenyegetést. A 2000-es évek elején ehhez adódott az éghajlatváltozás.” – hangzott el Bronsontól.

Az elnök elmondta, hogy az ukrajnai háború, a gázai konfliktus, az éghajlati válság, a mesterséges intelligencia, a nukleáris fegyverek és készletek terjedése, a biológiai fenyegetések és kórokozók kutatásának fejlődése, valamint „bármi más, ami globális jelentőséggel bír” hatással van a döntésükre.

A végítélet órájának megítélése

Bronson elismerte, hogy az órára vegyes reakciók érkeznek, amelyek közül néhányan az SASB-t szidják, amiért félelmet kelt az emberekben. Ennek ellenére azt hiszi, hogy az emberek általánosságban hálásak a munkájukért és magáért az óráért is. Sokakat érdekel az, hogy a szakértők hogyan gondolkodnak a globális történéseket illetően, és ez az embereknek megnyugvást ad.

„A tavalyi bejelentést világszerte több mint 10 000 helyen vették át. Egymillió ember olvasta el a nyilatkozatot, hogy miért állították be az időt egy bizonyos időpontra. Ezt használja az ENSZ főtitkára, és az iskolások is. Mélyen beépült a populáris kultúrába, diplomaták és szakértők használják világszerte. Azért kap ekkora visszhangot, mert nehezen megválaszolható kérdésekre ad választ.” – mondta Bronson.

Korábban Pavel Podvig fizikus azzal érvelt, hogy az órát, amely az idei évet megelőzően 2020 óta 100 másodperccel éjfél előtt volt, nem közelebb, hanem távolabb kellene állítani éjféltől.

A szakember azt nyilatkozta, hogy az óra és annak jelentősége nagy mennyiségű szkepticizmust vált ki. Ugyanakkor elismerte, hogy létezése mélyebb kérdéseket vet fel a globális fenyegetésekkel kapcsolatban, és a lakosság számára lehetőséget nyújt, hogy ezeket a kérdéseket relatív kontextusba helyezze.

„Bevallom, nem tartom sokra az órát.” – mondta Nyikolaj Szokov, a Bécsi Leszerelési és Non-proliferációs Központ vezető munkatársa.

„Véleményem szerint eléggé félrevezető. Nagyon hasznos a fenyegetettség szintjének becslésére, de az órát most már félpercesre kellene állítani, ami nagyon kellemetlen lenne”. – tette hozzá a kutató.

Szokov felhívta a figyelmet arra a tényezőre, hogy az orosz-ukrán háború könnyen Oroszország és a NATO közötti konfliktusba nőhet, amit szintén figyelembe kell venni a Végítélet Órájának beállításakor. Az idei évet veszélyesnek nevezte, mert szerinte Moszkva tavasszal, az ukrán ellentámadás közepette komolyan fontolóra vette a nukleáris eszkalációt.

„Nem mintha Moszkva atomfegyvereket akarna használni, de nem zárkózik el a fenyegetéstől.” – mondta.

A Bulletin’s Science and Security Board meghatározott új idő leleplezésére 2024. január 23-án kerül sor.

Érdekelhet még: Titkos manőverrel menekítettek ki egy repülőt Ukrajnából

Gyuri

Tanulmányaimat a Budapesti Corvinus Egyetemen gazdálkodási és menedzsment szakán végeztem. A BitcoinBázis csapatának 2021 óta vagyok tagja, ahol technológiai, gazdasági és kriptovaluta témájú hírekkel segítem az olvasókat eligazodni a digitális világban.

Latest from Blog

hasznos weboldal

7 meglepően hasznos weboldal, amelyről sokan még nem hallottak

Az internet legnépszerűbb szolgáltatásait mindenki ismeri, de a világhálón számos olyan kevésbé felkapott eszköz is elérhető, amely percek alatt megoldhat egy hétköznapi problémát. Egy friss Reddit-beszélgetés résztvevői összegyűjtötték saját kedvenceiket – ezek
idegen élet felfedezése

Az üzenet, amely után semmi sem lenne ugyanolyan

Egyetlen hiteles rádiójel, egy idegen eredetű technológiai nyom vagy akár egy földön kívüli mikroorganizmus felfedezése is alapjaiban változtatná meg az emberiség önmagáról alkotott képét. A kutatók évtizedek óta figyelik az eget, mégsem

Új gazdasági világrendet diktál a globális hőség

A globális felmelegedés és a meteorológusok által előrejelzett, rendkívüli intenzitású „szuper El Niño” időjárási jelenség nemcsak a klímakutatókat tartja lázban, hanem a Wall Street legfontosabb elemzőit is. A Goldman Sachs friss elemzése

102 másodpercen keresztül működött a dél-koreai mesterséges Nap

A tudósok évtizedek óta a fúziós energiát tartják a tiszta energiaforrások szent gráljának. Ez a technológia elméletileg korlátlan mennyiségű elektromos áramot képes előállítani szén-dioxid-kibocsátás nélkül, ráadásul anélkül, hogy a hagyományos atomerőművekre jellemző,