Ha mezei felhasználók szintjén nézzük, akkor úgy tűnik, hogy az interneten zajló kommunikáció és egyéb műveletek titkosítása és annak hitelessége csak néhány ember ígéretén alapul. Ilyen ember például a Meta/WhatsApp gazdája, Mark Zuckerberg, vagy éppen Meredith Whittaker. Zuckerberg mindenki számára ismert személyiség és mindenki tudja, hogy a Facebook (vagy Meta, ahogy egy ideje hívni kellene) miket művel felhasználói adataival. Whittaker kilétével azért nem sokan vannak tisztában. Pedig ő a Signal Alapítvány elnöke. Amely az elmúlt években magát a tökéletes „végponttól-végpontig” történő titkosítást lehetővé tévő alkalmazásként reklámozó Signal fejlesztőjeként ismert. Whittaker 13 éven keresztül dolgozott korábban a Google cégénél, majd állítólagosan szexuális visszaélésekre és a sokszínűség hiányára hivatkozva kilépett. Whittaker emellett a 2021 végén kinevezett Lina Khan, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) korábbi elnökének vezető tanácsadója volt a mesterséges intelligencia területén.
Svédország be akar keményíteni, de gyorsan falakba ütközött
Jelenleg annyira nem nevezhető jelentősnek a végponttól végpontig történő titkosítást biztosító alkalmazások piaca. Főleg azért, mert a Telegram vezérigazgatója, Pavel Durov letartóztatása után a Telegram is masszívan elkezdett adatokat gyűjteni és a hatóságoknak átadni. A Signal mindig is igyekezett úgy pozícionálni magát, hogy megbízhatóbb, mint a Telegram. Komoly viták is voltak a két fél között, Durov korábban azt mondta, hogy a Signal titkosítása csak egy vicc. Akárhogy is, most úgy tűnik, Whittaker úgy érzi, eljött az ideje, hogy a legjobb, titkosított kommunikációt lehetővé tévő app pozícióját bebetonozza. Úgyhogy össze is csapott a svéd hatóságokkal szóbeli nyilatkozatok képében. Mindezt azután, hogy a svédeknél jelenleg van folyamatban egy új törvénytervezet tárgyalása. Ez jóváhagyása esetén kényszerítené az alkalmazások fejlesztőit, hogy mégiscsak tároljaák el felhasználóik üzeneteit. És azokat szükség esetén a hatóságoknak átadja.
Abban a Svédországban, amely mindig is azt a képet igyekezett magáról közvetíteni, hogy védi állampolgárai jogait és adatait. Az mondjuk jelzésértékű, hogy ez nem csak a svédeknél zajló folyamat, az Európai Unióban számos ilyen kezdeményezés van. Szóval Whittaker azt nyilatkozta, hogy ha erre kényszerítik a Signalt, akkor azonnal elhagyják a svéd piacot. Ettől mondjuk nem kell tartani, mert a svéd hadsereg beleállt a törvényjavaslatba egy helyi lap információi szerint. Azt mondták a katonai szakértők, hogy a Signal információihoz való hozzáférés érdekében megnyitott „hátsó ajtók” komoly sebezhetőséget jelentenének a rosszindulatú szereplők támadásaihoz. Whittaker mindenesetre a jó angol hasonlattal élve úgy döntött, hogy ő ezen a „dombon fog meghalni”, tehát bármilyen, a felhasználóik jogait csorbító törvény esetén hátat fordít Svédországnak.
