A francia sajtó kiakadt, szabálysértés történt, a franciáknak kellett volna nyerni

2022.12.19.
Olvasási idő: 2 perc

A francia sajtó kétségbeesetten kapálódzik és próbálja az igazáról meggyőzni az olvasóit. Több médium azt állítja, hogy Argentína harmadik gólját a világbajnokság döntőjében nem lett volna szabad megadni, mert két érzelmileg túlfűtött cserejátékos berohant a pályára, mielőtt Lionel Messi gólt lőtt volna.

A tegnapi világbajnoki döntőmérkőzés euforikus hatása alatt van még mindenki, hiszen elképesztő érzelmeket élhettek át mind a játékosok, mind pedig a meccs nézői, no meg azok is, akik például a Sportbets.io élő kaszinó és sportfogadási platformon tették fel tétjeiket bitcoinban, illetve több, mint 10 más kriptovalutában. Végül tizenegyesekkel győzött Argentína, amit úgy néz ki, a francia sajtó nem tudott megemészteni. Még nem telt el 24 óra a mérkőzés vége óta, de már megjelentettek az első cikkek arról, hogy Franciaországnak kellett volna tegnap nyernie. A franciák az kifogásolják, hogy a hosszabbításban, egész pontosan a 108. percben Lionel Messi gólját nem szabadott volna elfogadnia a játékvezetőnek.

A francia L’Equipe úgy véli, hogy a gólt Szymon Marciniaknak és csapatának le kellett volna fújnia. A „Miért nem kellett volna megítélni Argentína harmadik gólját” címszó alatt azt állítják, hogy „két érzelmileg feldúlt cserejátékos” lépett a pályára, mielőtt Messi lövése átlépte volna a vonalat, ami „szigorúan tilos”.

A gólt a videoasszisztensen a játékvezető ellenőrizte, hogy nem-e lesből lőtt Messi, de végül vadul ünnepelhettek a argentin játékosok és szurkolóik, hiszen megadták azt. Hogy a videoasszisztensen a pályára lépő cserejátékosokat is megnézték-e, nem tudni, de a L’Equipe szerint szabadrúgást kellett volna ítélni Franciaországnak.

Az újság arra hívta fel a figyelmet, hogy a labdarúgás szabályai szerint: „Ha egy gólt követően a játékvezetőnek a játék folytatása előtt tudomására jut, hogy a gólszerzés időpontjában egy további személy tartózkodott a pályán: a játékvezetőnek meg kell tagadnia a gólt, ha a további személy: a gólt szerző csapat játékosa, cserejátékosa, leküldött játékosa vagy hivatalos személy volt; a játékot közvetlen szabadrúgással kell újrakezdeni onnan, ahol ez a személy tartózkodott”.

Ehelyett a gólt megadták, és Franciaország ismét hátrányba került. A francia csapatnak újabb gólt kellett szereznie, aminek következtében viszont büntetőpárbajra került sor. Franciaország azonban kikapott, így 16 éven belül másodszor taszították le büntetőkkel a trónról, miután 2006-ban ugyanilyen gyötrelmes módon szenvedett vereséget Olaszországtól.

A francia média úgy véli, hogy a vasárnapi mérkőzésen talán nem is lett volna szükség büntetőkre, ha Argentína harmadik gólját nem ítélik oda.

Andrea

Szenvedélyesen érdekel a világ sokszínűsége – szeretek utazni, felfedezni új kultúrákat, zenéket, filmeket és történeteket. Lelkes vagyok a tudomány, technológia, állatvilág és az inspiráló élettörténetek iránt. Szívesen merülök el különféle országok érdekességeiben, legyen szó társadalmi jelenségekről vagy hétköznapi csodákról. Hiszek abban, hogy a világ megértéséhez nyitottság és kíváncsiság kell – ebből nekem van bőven.

Legfrissebb hírek

elhízás elleni csodaszer

Jön az új elhízás elleni szupergyógyszer?

Az elhízás elleni gyógyszerek piaca egy újabb, sok szempontból meghatározó jelölttel bővül. Az Eli Lilly retatrutide nevű, három hormon hatását egyszerre utánzó injekciója a III. fázisú vizsgálatok első eredményei alapján a jelenleg

Mielőtt továbblépnél