Ezekben az országokban nem bíznak a médiában, állítja egy új felmérés

2024.07.03.
Olvasási idő: 3 perc

Az álhírek terjedése, a média platformokba vetett bizalom hiánya és a hitelesség megkérdőjelezése globális probléma. Egy új felmérés szerint több országban a lakosság jelentős része egyáltalán nem hisz a hírmédiának.

Az elmúlt évek során az álhír kifejezés és a dezinformációs kampányok egyre nagyobb teret nyertek. A fogalom először a 2016-os amerikai választások idején vált népszerűvé, de azóta a politika szerves részévé vált, és az élet szinte minden területén megjelent. Az ellene való küzdelem pedig nehéz, és számos kérdést vet fel.

Az emberek nem hisznek a médiának

A legitimnek tűnő félrevezető tartalmak messzemenő hatással lehetnek a hírfogyasztókra. A hamis vagy pontatlan történetek általában sokkal gyorsabban terjednek, és gyakran eltorzíthatják az olvasók megítélését és ismereteit.

A Statista 38 országra kiterjedő friss felmérése azt vizsgálta, hogy mennyire bíznak a megkérdezettek a médiában és az ott olvasott vagy halott hírekben. Az eredmény meglepő és földrajzi régiónként jelentősen eltérő. A felmérést 2023 áprilisa és 2024 márciusa között végezték.

A legnagyobb bizalmatlanság a szerb válaszadók körében volt. 41%-uk nyilatkozott úgy, hogy nem bízik a médiában. A bizalmatlanság terén a második helyen a görögök állnak 38%-al, míg Magyarország a harmadik helyet foglalta el 27%-al.

A válaszadók aránya, akik nem bíznak az országuk főáramú médiájában. Forrás: Statista.com, Florian Zandt

Érdekesség, hogy a spektrum másik végén a teljes körű irányítást gyakorló és szigorú cenzúrát alkalmazó Kína áll. A diktatúrában csupán 10% fejezte ki bizalmatlanságát a médiával szemben. Kínát egyedül Finnország és Japán előzi meg, az első 8 a második 6 százalékkal.

A 38-ból 20 országban a bizalmatlansági arány 10 és 15 százalék között mozog. Kanadában és Németországban 15, Brazíliában 14, míg Olaszországban 13% fejezte ki bizalmatlanságát. Az érték az Egyesült Államokban 20%, míg az Egyesült Királyságban 18%.

Ezért hiányzik a bizalom

A Riporterek Határok Nélkül hírportál cikke szerint a gyanakvó hozzáállás potenciális oka az „erőszak növekvő kultúrája a médiában” és az újságírói etika figyelmen kívül hagyása. Emellett a félretájékoztatás, a dezinformáció és a csúsztatott narratívák terjedése miatt is csökken a közösségi médiába, valamint a hagyományos médiumok tudósításaiba vetett bizalom.

Az álhírek felismerésére számos módszer létezik. A legelterjedtebb tényellenőrzési módszerek közé tartozik a hír más oldalalakon való lekeresése, több információ elolvasása az adott témáról, megbízható források felkutatása, vagy a források hiányának felismerése. Emellett tényellenőrző weboldalakat is találhatunk.

De az ellenőrzésben mára a mesterséges intelligencia is a segítségünkre lehet. Ugyanis az AI egyik típusa képes az emberi nyelv értelmezésére, és különböző modellek valamint elemzési módszerek alapján az elfogult írások vagy álhírek felismerésére.

A polarizáció hatása

Egy másik jelentős ok és probléma a polarizáció. A leginkább az Egyesült Államokban megfigyelhető folyamat párhuzamos véleménybuborékokat teremt, aminek következtében a szembenálló felek nem képesek az építő kommunikációra, és egymás híreit automatikusan elutasítják, vagy álhírnek bélyegzik. Ez a veszélyes folyamat hosszú távon kettészakíthatja a társadalmat, meggyengíti a társadalmi kohéziót, és ellehetetleníti a tényeken alapuló, szakmai megközelítést.

A politikusok és a médiumok gyakran érdekeltek a buborékok megteremtésében, és az információk kontrollálásában. Ezért erősen megkérdőjelezhető, amikor a vezetők az álhíreket és a dezinformációt, amit a bizalmatlanság legfőbb okának jelölnek meg, a cenzúrával próbálják kezelni.

Ursula von der Leyen például kijelentette, hogy egy újabb elnöki ciklus esetén bevezetné a demokráciapajzsot, ami megakadályozni többek között a manipulált narratívák terjedését. Ezzel párhuzamosan a YouTube a félretájékoztatásra hivatkozva több mint 35 ezer videót törölt.

Bár az erőfeszítések értelmezhetőek a demokrácia védelmeként, sokan a szólásszabadság korlátozásaként és a politikusok játszmájaként élik meg a lépéseket. Ezek a közel sem egyértelmű lépések mind hozzájárulnak az állampolgárok bizalmatlanságához és ahhoz, hogy megkérdőjelezzenek minden beérkező információk és a hírek többségét.

dozsaben

Jelenleg a Budapesti Corvinus Egyetemen tanulok, és aktív tagja vagyok egy szakkollégiumnak. Érdeklődési köröm széles skálán mozog: a nemzetközi gazdaságtantól a globális politikai folyamatokon át a politikai és társadalmi jelenségekig. A szerkesztőséghez 2023-ban csatlakoztam azzal a céllal, hogy közérthető, mégis mélyreható írásokon keresztül hozzam közelebb az összetettebb témákat az olvasókhoz.

Legfrissebb hírek

innováció

Civilizációk átka: Miért fullad ki minden aranykor?

A történelem során számos város és nemzet csillaga korán leáldozott, hiába voltak az innováció fénypontjai. Miért nem sikerül egyetlen helynek sem fenntartania hosszú távon kiemelkedő szerepét? Vajon valaha is sikerül kitörni Cardwell
arcfelismerés

Arcod a belépőd – de milyen árat fizetsz érte?

Hamarosan papíralapú beszállókártya és útlevél nélkül utazhatunk, hiszen az arcfelismerésnek hála, nem lesz többé szükség semmilyen dokumentumra. De mi jön ezután: kényelmes utazás vagy totális megfigyelés? Digitális útlevél, az arcod mint belépő

A Fehér Házban már a repülő autók és a Jetson család a téma

Donald Trump június 6-án rendeletet írt alá a repülő autók fejlesztésének megkezdéséről és a szabályozásuk enyhítéséről. Az amerikai elnök pénteken az amerikai drónfejlesztéssel és a szuperszonikus repülési technológiával kapcsolatos törvényeket írt alá,

Hová tűntek a dolgozó fiatalok Magyarországon?

Egyre gyakrabban merül fel a kérdés, miért tűnik úgy, hogy a fiatal felnőttek közül egyre kevesebben dolgoznak teljes állásban, mégis látszólag megvan mindenük? A jelenség nemcsak szociológiai, hanem generációs, pszichológiai és kulturális
hu_HUHungarian

Mielőtt továbblépnél