Egy ismeretlen eredetű objektum zuhant le az 51-es körzet határán kívül, a nyilvános területen, majd a környéket órákon belül lezárták. Öt hét elteltével sincs hivatalos, részletes magyarázat, a helyiek pedig klasszikus „eltakarítási” forgatókönyvről beszélnek. A történteket rádióforgalmat figyelő civilek és terepre siető megfigyelők mozaikszerű információi rajzolják ki.
Hajnali riadó és teljes lezárás a Tiikaboo-völgyben
Szeptember 23-án reggel a Dreamland Resort figyelőrendszerei szerint az 51-es körzet biztonsági csapatai azonnali zárlatot rendeltek el. A rádiózásból az derült ki, hogy egy „eszköz” lezuhant, és pilóta nélküli, fegyverzettel rendelkező repülőeszközről lehet szó. A völgy nagy részét lezárták, az E.T. Highway több pontját rendőrök és katonai őrjáratok torlaszolták el. A Groom Lake főbejáratánál helikopter állt kosaras függesztékkel, ami gyors roncskivonásra utal. A környéken élők szerint nem mindennapos az ilyen incidens, de a „csendben intézett” baleseteknek megvan a koreográfiája.
A „nyomeltakarítás” képe: dózerolt út, földdel fedett terület
Néhány nap múlva a biztonsági csapatok eltűntek, viszont frissen dózerolt földút jelent meg a sivatagban. A nyomot követő civilek először egy láthatóan ideiglenes gyűjtőponthoz jutottak, onnan nagyjából kétszáz méterre pedig rábukkantak a tényleges becsapódási zónára. A megperzselt sivatagi növényzet, a talaj sérülései és az a tény, hogy a területet később vastag földréteggel borították, mind arra utalnak, hogy a helyszínt nemcsak kitakarították, hanem tudatosan elfedték is. A Creech légibázis közleménye szerint egy drón zuhant le, és később valaki babrált a helyszínen, idegen roncsdarabokat is szétszórva. A civil megfigyelők ezt vitatják: szerintük inkább elrettentésről és félrevezetésről van szó.
Ez is érdekelhet: Láthatatlan ellenség okozott maradandó károsodást az 51-es körzet veteránjainak
Mi zuhanhatott le valójában
A közösségi elemzések vezető elmélete szerint egy új generációs, mesterséges intelligenciával támogatott kísérleti drónról lehet szó, amely vadászgépeket kísérhet és részben önállóan hajt végre feladatokat. A teória azért kap lábra, mert a környéken éjszaka nagy volumenű, titkos repülési művelet zajlott, és a lezárások kiterjedtsége, valamint a gyors roncskivonási előkészületek egy „magas értékű” eszközzel illenek össze. Biztos válasz azonban nincs, a terület hozzáférhetetlenné vált, a maradék nyomokat pedig föld alá rejtették.
Miért fontos, ha „csak egy drón”
Egy új, fejlett drón (UAV) balesete egyszerre technológiai és átláthatósági ügy. Technológiai, mert jelzi, min dolgozik a hadsereg: milyen szintű az autonómia, van-e rajban működés, hordoz-e fegyvert, milyen szenzorokkal kísérleteznek. Átláthatósági, mert ha közterületen zuhan le egy eszköz, a nyilvánosságnak joga van alapinformációkhoz: mi történt, volt-e kockázat a környékre, milyen intézkedéseket tettek. A mostani eset azért váltott ki ekkora visszhangot, mert a „nem nyilatkozunk, földdel lefedjük” megoldás azt az üzenetet küldi, hogy a titoktartás fontosabb a bizalomnál—ez pedig hosszú távon rontja a közintézmények hitelességét.
