AI zajszűrés

A mesterséges intelligencia új életre kelti a régi fényképezőgépeket

Start

A digitális fotózás egyik állandó gondja a zaj: ha feljebb visszük az ISO-értéket, vagy kevés fényben, kevésbé fényerős objektívvel fotózunk, megjelenik a szemcsés, színes „zizgés”. Az utóbbi évek nagy előrelépése, hogy a zajcsökkentés már nem csak egy egyszerű csúszka: a mesterséges intelligencia valóban ki tudja tisztítani a képet úgy, hogy közben a fontos részletek nagy része megmarad. Ez különösen jó hír régebbi fényképezőgépek tulajdonosainak, és azoknak, akik olcsóbb, kevésbé fényerős objektívekkel dolgoznak gyenge fényben.

Miért más az AI-alapú zajszűrés?

A klasszikus zajszűrés gyakran „elkeni” a részleteket: kisimítja ugyan a szemcséket, de cserébe műanyagos, rajzfilmszerű textúrát kapunk. Az olyan megoldások, mint az Adobe Denoise (Lightroomban és Adobe Camera Raw-ban 2023 óta), neurális hálókat vetnek be: a program a RAW fájl adataiból mintákat tanul, és képes megkülönböztetni a hasznos részletet (például szőr, haj, toll, finom textúra) a véletlenszerű zajtól. Eredmény: tisztább kép, miközben a fókuszban lévő területek sokkal élesebbnek hatnak.

Régi gépek, új tartalékok

Egy 6–10 éves gép magas ISO-n ma is meglepően jól használható, ha a fotó utómunkája AI-zajszűréssel készül. Ez élettartam-növelő hatás: nem kell azonnal vázat cserélni kizárólag a magas ISO teljesítmény miatt. Nyugodtabban fotózhatunk ISO 12 800–25 600 környékén is, mert az AI sokat lefarag az érzékelőből eredő szemcsézésből. A workflow egyszerű: RAW-ban fotózni, Denoise-t lefuttatni, majd élesítés és finom színezés.

Kézből készült alkonyati felvétel ISO 12 800-on egy Canon EOS 6D Mark II-vel; a zaj Photoshop AI-alapú Denoise-szal hatékonyan csökkenthető. Kép forrása: Dan Mold

„Lassú” objektívek a gyakorlatban

Koncerteken, rendezvényeken vagy esti városképeknél gyakran nincs lehetőség nagyon fényerős (drága) objektívre. Ilyenkor sokan F4–F6.3 körüli rekesszel fotóznak, ami kevesebb fényt enged be, ezért az ISO-t fel kell emelni — és ettől jön a zaj. A jó hír: ma már ezt sokkal kevésbé „bünteti” a képminőség. Az AI-alapú zajszűrés hatékonyan letisztítja a szemcsésséget, főleg a sötétebb tónusokban és az egyenletes felületeken (égbolt, árnyékok, bőr), miközben a fontos, kontrasztos részleteket — például hajszálak, szempillák, ruhaszövet mintái, feliratok — élesen hagyja. Másképp fogalmazva: bátrabban emelheted az ISO-t, mert utómunka közben vissza tudod hozni a tiszta, részletes megjelenést anélkül, hogy „szappanos”, elmosott hatású lenne a fotó.

Ez is érdekelhet: Mesterséges intelligencia segítségével sikerült megfiatalítani az öreg sejteket

Beépített és szoftveres zajszűrés – mit jelent a gyakorlatban?

Nem csak a szerkesztőprogramok okosodtak: a legújabb fényképezőgépek is AI-alapú zajcsökkentést kaptak. A Canon EOS R1 és R5 Mark II például a Digic Accelerator nevű rendszerrel dolgozik, ami nagyjából két fényértéknyi előnyt hozhat zajban. Magyarul: egy ISO 51 200-on készült kép tisztasága közelebb kerülhet egy ISO 12 800-as fotóéhoz – anélkül, hogy a finom részletek (hajszálak, textúrák) „szappanosra” kenődnének.

Szoftveres oldalon az Adobe Denoise (Lightroomban/Camera Raw-ban) már most is kimondottan erős: a szemcséket eltünteti, miközben a kontúrok és élek megmaradnak. Az Adobe Max 2025-ös bejelentés óta ráadásul számíthatunk a Topaz Labs modellek integrációjára is, vagyis egyre több AI-motor közül választhatunk jelenethez és fájltípushoz igazítva. Ennek az a gyakorlati haszna, hogy:

  • gyengébb fényben bátrabban emelheted az ISO-t, mert utómunkában hatékonyabban visszatisztítható a kép,
  • „lassabb” (szűkebb rekeszű) objektívekkel is vállalhatóbb minőséget kapsz,
  • régebbi gépvázakból is több „tartalékot” tudsz kihozni magas ISO-n.

Röviden: a gépben futó AI és a modern zajszűrő szoftverek együtt oda juttatták a fotózást, hogy a zaj ma már sokkal ritkábban jelenti azt a kemény kompromisszumot, mint pár éve – feltéve, hogy jól választasz eszközt és feldolgozási beállításokat.

Mikor lesz túl sok a jóból?

Az AI sem csodatevő: nagyon alulexponált, színtelen, sávosodó fájlokból nem varázsol stúdióminőséget. A cél, hogy megfelelő expozícióval adjunk elég „anyagot” az algoritmusnak. Emellett figyelj arra, hogy a képi karaktered megmaradjon: ne vidd túlzásba a tisztaságot, mert könnyen természetellenes hatásba fordulhat.

balu

A Budapesti Pázmány Péter Katolikus Egyetemen jogi karán tanultam, majd egy fullstack szoftverfejlesztői kurzust is elvégeztem, amely megalapozta a technológiai tudásomat. 2022 óta foglalkozom részletesebben kriptovalutákkal és NFT-kkel. 2024 áprilisa óta a BitcoinBázis szerzőjeként kriptókról és a legújabb blockchain-megoldásokról írok, emellett az offtopik.hu-n általános technológiai, tudományos és gaming témákban publikálok, hogy olvasóim mindkét felületen naprakész, megbízható tartalmakhoz férjenek hozzá.

Vélemény, hozzászólás?

Your email address will not be published.

Legfrissebb hírek

diktatúra - spanyol

Miért idealizálják a spanyol fiatalok a diktatúrát?

Kevés modern európai diktátor hagyott akkora és ilyen ellentmondásos nyomot a saját országán, mint Francisco Franco. A tábornok 1939-ben, a véres spanyol polgárháború után emelkedett hatalomra, és közel négy évtizeden át tartotta

Mielőtt továbblépnél